Alle Wetter -
Wie ist das mit Klima und fossiler Verbrennung?

Wenn sich einer mit dem Wetter auskennt, dann der Diplom-Meteorologe Dr. Wolfgang Thüne. Er ist vielen noch bekannt als der Wetter-Papst beim ZDF, wo er 20 Jahre lang den Wetterbericht moderierte.

Hier unser Interview mit dem Wetter-Papst über das heiß diskutierte Thema Wetter, Klima und die Auswirkungen der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Herbert Sprang, proHEIZOEL.de: Alle sprechen vom Klima, doch Sie, Herr Dr. Thüne, sprechen vom Wetter. Warum?

Wolfgang Thüne: Weil die Menschen am Wetter interessiert sind, es ist ihr häufigster Gesprächsstoff. Der Mensch ist dem Wetter ausgeliefert, rund um die Uhr. Wir müssen ständig vor dem Wetter auf der Hut sein, uns vor ihm in Sicherheit bringen, schützen. Kein Mensch käme auf die unsinnige Idee, mit dem Sonnenschirm die Sonne, mit dem Regenschirm den Regen oder mit dem Blitzschutz auf dem Dach die Blitze schützen zu wollen.
Und dann wird uns weisgemacht, wir Menschen könnten das „Klima“ schützen? Von „Klima“ und „Klimaschutz“ reden eigentlich nur die Politiker. Ihnen wurde von „Klimaexperten“ die drohende „Klimakatastrophe“ eingeredet. Die Politiker witterten ein gutes Geschäft mit der Angst vor dem „Klima“, sie deklarierten uns Menschen als „Klimasünder“ und erfanden das Bußgeld „Ökosteuern“.

proHEIZOEL.de: Jetzt muss ich dumm fragen: Kann man gutes „Klima“ für Geld kaufen und versprechen? Ist das überhaupt seriös?

W.Thüne: Das ist natürlich in höchstem Grade unseriös. Das ist sogar unverschämt und zutiefst unsozial. Es ist schlimmer als im Mittelalter, als man den Reichen den Himmel verkaufte. Nun zieht man den sozial Schwachen für den „Klimaschutz“ die letzten Cents aus der Tasche, für ein Nullversprechen.
Das Witzige am „Klima“ ist nämlich, dass es gar kein „Klima“ gibt. Es gibt bekanntlich nur Wetter. Wenn man dies lange genug beobachtet, bekommt man eine Unmenge von Zahlenwerten. Was macht man damit? Man errechnet daraus Durchschnittswerte. „Klima“ ist also nichts als ein statistisches Abfallprodukt langjähriger Wetterbeobachtungen, ist Wetterstatistik.

Freispruch für CO2

von Dr. Wolfgang Thüne

Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet. Das Kohlendioxid (CO2) der Luft ist von den Vereinten Nationen zum "Klimakiller" verurteilt worden. Dies ist ein Fehlurteil!

Die "wissenschaftlichen" Indizienbeweise erweisen sich bei Licht als raffinierte Fälschungen. Auch die globale "Klimakatastrophe" wird es nie geben, weil überall auf der Welt das WETTER das "mittlere Wettergeschehen" und damit das "Klima" bestimmt, so die Weltorganisation für Meteorologie in Genf. Dem Wunsch nach "Klimaschutz" steht das unbotmäßige und ungehorsame Wetter im Weg!

Wenn einer mit dem Wetter vertraut ist, dann der bekannte ZDF-Meteorologe Wolfgang Thüne!

ISBN 3-9807378-1-0 / 19,95 Euro
edition steinherz D-65203 Wiesbaden

proHEIZOEL.de: Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann ist die „Klimatologie“ aus der Vergangenheitsbewältigung des Wetters entstanden, dann kann es gar keine „Klimakatastrophe“ geben?

W.Thüne: Sie haben mich sehr richtig verstanden. Es hat noch nie eine „Klimakatastrophe“ gegeben und wird auch nie eine geben! Dagegen sind Wetterkatastrophen an der Tagesordnung. Die Drohung der „Klimaexperten“ mit der menschengemachten „Klimakatastrophe“ gehört ins Reich der Fabeln und Märchen. Die Wissenschaft ist angetreten, Glauben durch Wissen zu ersetzen. Wir haben uns so daran gewöhnt, dass Wissenschaftler die Wahrheit sagen, so daß wir heute selbst die größten Lügen unbesehen für Wahrheit halten.

proHEIZOEL.de: Ist dann das „Treibhaus“, das wir angeblich aufheizen, auch so ein Ideengebilde, ein Luftschloss?

W.Thüne: Das ist es in der Tat. Es ist ein ideologisches Wolkenkuckucksheim. Das „Treibhaus“ ist ein Synonym für die „Hölle“, in der uns eingeheizt wird, in der wir als „Klimasünder“ Buße tun müssen.
Die Erde ist kein „Treibhaus“, sie ist zum Himmel hin offen. Sie lässt die Sonnenstrahlen hinein, aber auch die Wärmestrahlung der Erde hinaus. Hier gibt es keinen Hitzestau. Die Erde kann sich mit ihrer eigenen Abwärme nicht erwärmen; dies ist physikalisch unmöglich.

proHEIZOEL.de: Demnach ist der „natürliche Treibhauseffekt“ von 33 Grad , dem wir angeblich die Globaltemperatur von 15 Grad Celsius und damit das Leben auf der Erde verdanken, auch so ein Märchen?

W.Thüne: Aber natürlich, selbstverständlich! Jeder hat bestimmt einmal vom NEWTONschen Abkühlungsgesetz gehört. Es besagt, dass sich kein Körper in einer kälteren Umgebung erwärmen kann. Kein Apfel springt von allein auf den Baum zurück, von dem er abgefallen ist. Wärme fließt halt nur von warm nach kalt, nicht umgekehrt!
Die Naturwissenschaften unterminieren ihre eigene Glaubwürdigkeit, wenn sie länger tatenlos den „Klimaexperten“ freien Lauf lassen und nicht endlich gegen die unsinnige Treibhaus-Hypothese angehen. Der „Neandertaler“ hätte nie einen Winter überlebt, wenn er an die freche Behauptung von der wärmenden atmosphärischen „Gegenstrahlung“ geglaubt hätte. Nein, er hat auf seinen Körper gehört, sich in Bärenfelle gehüllt und in Höhlen verkrochen.

proHEIZOEL.de: Es ist also unmöglich, dass der Mensch die Erde aufheizen kann?

W.Thüne: In der Tat, dies ist absolut unmöglich. Der Mensch kann nur geschlossene Räume beheizen. Er muss zuerst Häuser bauen, um erwärmte Luft einsperren und darin leben zu können. Niemand beheizt ein Haus, von dem erst die Bodenplatte besteht. Das wäre Energieverschwendung.
Der Denkfehler aller „Klimaexperten“ beginnt damit, dass sie die Erde hochtrabend mit dem griechischen Wort „Oikos“ bezeichnen. Dies heißt übersetzt „Haus“. Doch die Erde ist kein Haus; sie bietet eine Plattform für das Leben. Sie darf kein „Dach“ haben, denn ihre einzige Energiequelle ist die Sonne.

proHEIZOEL.de: Wir leben angeblich in einer Informations- und Wissensgesellschaft. Warum begehrt der Bürger nicht massiv auf gegen solche offensichtlichen wissenschaftlichen Lügen und verlangt die sofortige Schließung aller „Klimaforschungsinstitute“? Der Staat könnte viel Geld sparen. Der Ablasshandel „Geld für gutes Klima“ ist nicht nur unsozial, ich halte ihn moralisch für zutiefst verwerflich.

W.Thüne: Da gebe ich Ihnen recht. Aber der einzelne Bürger ist praktisch machtlos. Er ist einem derartigen publizistischen Meinungsdruck ausgesetzt, dass er kapituliert und schweigt. Wie will er als guter „Demokrat“ gegen parlamentarische Mehrheitsmeinungen angehen? Die Industrie, die Wirtschaft, die Wissenschaft, die Verbände, alle haben ihn im Stich gelassen, sich mit der Politik arrangiert und versuchen, an dem großen Geschäft mit der „Klimaangst“ zu partizipieren.
Selbst der ADAC nimmt tatenlos hin, dass seine Mitglieder, immerhin 14 Millionen Autofahrer, ständig verunglimpft und als „Klimakiller“ beschimpft werden. Ein „Killer“ ist ein niederträchtiger Mörder. Es gibt keine ruchlosere Tat, die ein Mensch begehen könnte. Doch wie soll der Autofahrer etwas killen können, was es gar nicht gibt?
Wenn das den Auspuff verlassende oder mit der Atemluft ausgeatmete und gleichmäßig über die Erde verteilte Kohlendioxid (CO2) die Temperaturen beeinflussen und über das Wetter das „Klima“ bestimmen könnte, dann dürfte es auf der Erde keine Wetter- und „Klima“unterschiede geben.
Der ideologische Wunsch nach „Gleichheit“ findet in der „Wettergleichheit“ seine groteske Vollendung.

proHEIZOEL.de: Da kann ich nur beipflichten: Es lebe die Wetter- und „Klima“vielfalt auf Erden. Herr Dr. Thüne, haben Sie besten Dank für dieses Gespräch.

Alle Wetter - Wie ist das mit Klima und fossiler Verbrennung?